問題詳情

8 一對大學情侶同居兩年後分手，然而甲方卻心有未甘幾乎每天持續尾隨乙方，例如出現在捷運同一車廂、坐在同一餐館鄰桌、在教室門口或廁所門口守候，乙方要求其停止此類行為，甲方仍持續進行，此時乙方最適合訴諸下列那個法？
(A)性別平等法
(B)家庭暴力防治法
(C)精神衛生法
(D)學生輔導法

參考答案

答案：B
難度：適中0.484848
統計：A(53),B(80),C(2),D(16),E(0) #
個人：尚未作答書單：家庭暴力防治法補充、家庭暴力防治法補充

用户評論

【Chia-chen Lia】評論

家暴法第 十 四 條 法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或n依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：n一、禁止相對人對於被害人或其特定家庭成員實施家庭暴力。n二、禁止相對人對於被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其n他非必要之聯絡行為。

【Chia-chen Lia】評論

家暴法第 十 四 條 法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或n依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：n一、禁止相對人對於被害人或其特定家庭成員實施家庭暴力。n二、禁止相對人對於被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其n他非必要之聯絡行為。