問題詳情

78.警察之即時強制處分，下列敘述何者有誤？
(A)警察遇有公共安全上有危害情形，非使用人民之土地、住宅不能達防護之目的時， 得使用
(B)警察行使職權時，為排除交通障礙，得將妨礙之車輛暫時驅離或留
(C)警察因人民之財產有迫切之危害，非進入不能救護時，得進入住宅
(D)警察為制止或排除現行危害公安、公序，而其他機關就該危害無法或不能即時制止 或排除時，依法請求警察適時補充介入協助。

參考答案

答案：B
難度：簡單0.729008
統計：A(14),B(573),C(76),D(123),E(0)

用户評論

【陳全景】評論

警察職權行使法第19條警察對於有下列情形之一者，得為管束：一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命  、身體之危險。二、意圖自殺，非管束不能救護其生命。三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預  防危害。警察為前項管束，應於危險或危害結束時終止管束，管束時間最長不得逾二十四小時；並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關（構）或人員保護。警察依第一項規定為管束時，得檢查受管束人之身體及所攜帶之物...

【Cube Wu】評論

警察職權行使法第27條警察行使職權時，為排除危害，得將妨礙之人、車暫時驅離或停止進入

【陳甜心】評論

c行政執行法第40條。生命 身體 財產