【評論主題】24 下列何者無信賴保護原則之適用？(A)授予利益之行政處分之撤銷(B)授予利益之行政處分之廢止(C)授予利益之行政法規之變更或廢止(D)授予利益之行政處分保留廢止權者
【評論內容】
此題係只有行政程序法第123條第四至五款才有信賴保護利益之適用(參照同法第126條第一項之規定)，其餘第一至三款則沒有。最佳解將原因敘述得很清楚。
【評論主題】24 下列何者無信賴保護原則之適用？(A)授予利益之行政處分之撤銷(B)授予利益之行政處分之廢止(C)授予利益之行政法規之變更或廢止(D)授予利益之行政處分保留廢止權者
【評論內容】
此題係只有行政程序法第123條第四至五款才有信賴保護利益之適用(參照同法第126條第一項之規定)，其餘第一至三款則沒有。最佳解將原因敘述得很清楚。
【評論主題】13 憲法第 15 條保障人民財產權不受侵害，倘若國家合法侵害人民之財產權時，自應給予其相當補償，惟依司法院大法官解釋，下列何種情形，國家無須給予補償？(A)既成道路成立公用地役關係者 (B)限制騎樓
【評論內容】
如果B選項依大法官釋字闡明無須補償，那C選項則代表需要給予補償的意思，不過C選項的敘述不是很好，應以解釋文第一段裡提到的「受無罪判決確定之受害人，因有故意或重大過失行為致受羈押者」，這選項不應該是國家，要不然容易產生誤解。
【評論主題】21 行政程序法有關行政命令（法規命令、行政規則）之規定，下列敘述何者正確？(A)法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙(B)法規命令之訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者，得撤銷之(C)關於機關內
【評論內容】
第159條第二項第一款是針對機關內部組織及一般性規定的行政規則；而第160條第二項是針對前條(即第159條)第二項第二款才應由其首長簽署，並登載於政府公報發布之。
所以依第160條反面解釋，如為第159條第二項第一款所列舉事項，則無需首長簽署與登載發布。
【評論主題】32 行政機關裁處前，如有下列何種情形，得不給予受處罰者陳述意見之機會？(A)受處罰者為外國人，無法以本國語言陳述意見者(B)受處罰者為瘖啞人，無法以口頭陳述意見者(C)機關已於調查事實及證據期間，以
【評論內容】
此題解答應是依行政罰法第42條但書第一款規定，再輔以行程法第39條之規定才對。
【評論主題】24 下列何者無信賴保護原則之適用？(A)授予利益之行政處分之撤銷(B)授予利益之行政處分之廢止(C)授予利益之行政法規之變更或廢止(D)授予利益之行政處分保留廢止權者
【評論內容】
此題係只有行政程序法第123條第四至五款才有信賴保護利益之適用(參照同法第126條第一項之規定)，其餘第一至三款則沒有。最佳解將原因敘述得很清楚。
【評論主題】183.行政執行機關委託第三人或指定人員代履行之費用，依行政執行法第29條第2項，應由 下列何者估計其數額？ (A)行政執行機關 (B)義務人 (C)行政執行處 (D)行政執行署
【評論內容】雖然行政執行法第29條中確實有規定是執行機關估計數額，但另依據施行細則第20條之規定，執行機關不就是等同於行政執行分署(處)? 那A跟C的答案就會有點衝突
【評論主題】78.警察之即時強制處分，下列敘述何者有誤？ (A)警察遇有公共安全上有危害情形，非使用人民之土地、住宅不能達防護之目的時， 得使用 (B)警察行使職權時，為排除交通障礙，得將妨礙之車輛暫時驅離或留
【評論內容】
警察職權行使法第27條
警察行使職權時，為排除危害，得將妨礙之人、車暫時驅離或停止進入