【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】地方治理是由地方政府、中央政府、私經濟單位、公益服務及倡議團體一起的治理。此處，刪除答案(A)、(B)、(D)。答案(C)就浮出來了。為什麼是(C)? 尊重智財權，引經據典一下：劉教授 "地方治理與地方政府角色職能的轉變"一文，政府機關選擇採行交易契約模式，通常是基於以下幾項理由：撙節施政成本、精簡公務人力、分擔風險、提昇服務品質、排除地方政治問題、便於取得外部專家卓越的知識與經驗，以及能夠擴大經濟規模。其治理上的特徵是由市場機制擔綱生產的職能，設計和維持的職能則仍由官僚體制負責，與政府簽約經營的外部廠商及其他社會行動者則擔負少部分的設計和維持職能。採行此一交易契約模式過程中，倘若政府部門未充分運用市場機制，則獨立承擔設計和維持的職能的機會增大。若從治理的過程來看，官僚與廠商或其他社會行動者的關係是一種純粹的市場交易行為，調和或規範兩者關係的是契約。
【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】地方治理是由地方政府、中央政府、私經濟單位、公益服務及倡議團體一起的治理。此處，刪除答案(A)、(B)、(D)。答案(C)就浮出來了。為什麼是(C)? 尊重智財權，引經據典一下：劉教授 "地方治理與地方政府角色職能的轉變"一文，政府機關選擇採行交易契約模式，通常是基於以下幾項理由：撙節施政成本、精簡公務人力、分擔風險、提昇服務品質、排除地方政治問題、便於取得外部專家卓越的知識與經驗，以及能夠擴大經濟規模。其治理上的特徵是由市場機制擔綱生產的職能，設計和維持的職能則仍由官僚體制負責，與政府簽約經營的外部廠商及其他社會行動者則擔負少部分的設計和維持職能。採行此一交易契約模式過程中，倘若政府部門未充分運用市場機制，則獨立承擔設計和維持的職能的機會增大。若從治理的過程來看，官僚與廠商或其他社會行動者的關係是一種純粹的市場交易行為，調和或規範兩者關係的是契約。
【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】地方治理是由地方政府、中央政府、私經濟單位、公益服務及倡議團體一起的治理。此處，刪除答案(A)、(B)、(D)。答案(C)就浮出來了。為什麼是(C)? 尊重智財權，引經據典一下：劉教授 "地方治理與地方政府角色職能的轉變"一文，政府機關選擇採行交易契約模式，通常是基於以下幾項理由：撙節施政成本、精簡公務人力、分擔風險、提昇服務品質、排除地方政治問題、便於取得外部專家卓越的知識與經驗，以及能夠擴大經濟規模。其治理上的特徵是由市場機制擔綱生產的職能，設計和維持的職能則仍由官僚體制負責，與政府簽約經營的外部廠商及其他社會行動者則擔負少部分的設計和維持職能。採行此一交易契約模式過程中，倘若政府部門未充分運用市場機制，則獨立承擔設計和維持的職能的機會增大。若從治理的過程來看，官僚與廠商或其他社會行動者的關係是一種純粹的市場交易行為，調和或規範兩者關係的是契約。
【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】地方治理是由地方政府、中央政府、私經濟單位、公益服務及倡議團體一起的治理。此處，刪除答案(A)、(B)、(D)。答案(C)就浮出來了。為什麼是(C)? 尊重智財權，引經據典一下：劉教授 "地方治理與地方政府角色職能的轉變"一文，政府機關選擇採行交易契約模式，通常是基於以下幾項理由：撙節施政成本、精簡公務人力、分擔風險、提昇服務品質、排除地方政治問題、便於取得外部專家卓越的知識與經驗，以及能夠擴大經濟規模。其治理上的特徵是由市場機制擔綱生產的職能，設計和維持的職能則仍由官僚體制負責，與政府簽約經營的外部廠商及其他社會行動者則擔負少部分的設計和維持職能。採行此一交易契約模式過程中，倘若政府部門未充分運用市場機制，則獨立承擔設計和維持的職能的機會增大。若從治理的過程來看，官僚與廠商或其他社會行動者的關係是一種純粹的市場交易行為，調和或規範兩者關係的是契約。
【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】地方治理是由地方政府、中央政府、私經濟單位、公益服務及倡議團體一起的治理。此處，刪除答案(A)、(B)、(D)。答案(C)就浮出來了。為什麼是(C)? 尊重智財權，引經據典一下：劉教授 "地方治理與地方政府角色職能的轉變"一文，政府機關選擇採行交易契約模式，通常是基於以下幾項理由：撙節施政成本、精簡公務人力、分擔風險、提昇服務品質、排除地方政治問題、便於取得外部專家卓越的知識與經驗，以及能夠擴大經濟規模。其治理上的特徵是由市場機制擔綱生產的職能，設計和維持的職能則仍由官僚體制負責，與政府簽約經營的外部廠商及其他社會行動者則擔負少部分的設計和維持職能。採行此一交易契約模式過程中，倘若政府部門未充分運用市場機制，則獨立承擔設計和維持的職能的機會增大。若從治理的過程來看，官僚與廠商或其他社會行動者的關係是一種純粹的市場交易行為，調和或規範兩者關係的是契約。
【用戶】Jet Teng
【年級】小五下
【評論內容】地方治理是由地方政府、中央政府、私經濟單位、公益服務及倡議團體一起的治理。此處，刪除答案(A)、(B)、(D)。答案(C)就浮出來了。為什麼是(C)? 尊重智財權，引經據典一下：劉教授 "地方治理與地方政府角色職能的轉變"一文，政府機關選擇採行交易契約模式，通常是基於以下幾項理由：撙節施政成本、精簡公務人力、分擔風險、提昇服務品質、排除地方政治問題、便於取得外部專家卓越的知識與經驗，以及能夠擴大經濟規模。其治理上的特徵是由市場機制擔綱生產的職能，設計和維持的職能則仍由官僚體制負責，與政府簽約經營的外部廠商及其他社會行動者則擔負少部分的設計和維持職能。採行此一交易契約模式過程中，倘若政府部門未充分運用市場機制，則獨立承擔設計和維持的職能的機會增大。若從治理的過程來看，官僚與廠商或其他社會行動者的關係是一種純粹的市場交易行為，調和或規範兩者關係的是契約。