【tt9923】評論
第一代 測量第二代 描述第三代 判斷第四代 回應(協商)
【我們別賣解答好不(被偷賣請】評論
于神 高二下 (2014/11/24) 40 除了第一代外，之後的每一代都在推翻前一代的評估方法。第一代 是政策評估的始端，評估操作者是數理家性格(技術匠)，關在房間(實驗室)裡自己量一量、測一測、玩一玩。由於重視的是”有誰”評估而不是管他是誰的評估，所以評估的結果必然被輕忽。第二代 推翻第一代的做法，開門走到戶外去，這次評估人員是有人文底子(描述者)，將所見所聞照實記錄、訪問、觀察，然後表述。但是太中立客觀，所以被詬病。第三代 推翻第二代的做法，「說我們太中立客觀，指不出味道，好，咱改！」，於是評估人員成了客觀又能說出味道的人士(判斷者)。名嘴比較趨近這一代的人。將實際結果和可能產生的結果相互比一比...