問題詳情
一、甲現年 22 歲就讀大學法律系三年級，乙乃現年 16 歲之高中生。甲受乙父母之託付，為乙補習英文與數學等學科。某日，甲前往乙家為乙授課後，不慎將其在夜市以新臺幣 100 元所購買之莫札特牌巧克力遺忘在乙家。乙見其鄰居丙（現年 21 歲）甚為心儀該盒巧克力，於是在未經甲之授權下，便擅自以甲之名義，代理甲將該盒巧克力以新臺幣 1000 元之價格出售予丙，蓋乙向丙謊稱該盒巧克力乃自奧地利所原裝進口。然而，事實上該盒巧克力乃係地下工廠所仿冒。甲聞訊後，雖不知乙向丙謊稱該仿冒之巧克力乃真品之事實，惟對乙大加讚揚其所為之交易，蓋甲認為乙代理其以新臺幣 100 元之成本，賺進新臺幣 900 元之利潤，誠屬難能可貴。稍後，丙得知該盒巧克力乃出於仿冒之事實，因此拒絕付款，並拒絕受領該盒巧克力。試問：此時甲與乙間；甲與丙間之法律關係各如何？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：適中0.649698
統計：A(236),B(837),C(433),D(2795),E(1) #
個人：尚未作答書單：純粹法學、法學學派
用户評論
【用戶】Michael Chu
【年級】大三下
【評論內容】純粹法學（分析法學派、註釋法學、現代之純粹法學）：此派認為法律僅指實定法，即實登法或人為法而言，並認為法學乃法律規範之學，故應純粹以「實定法」為其研究對象，而建立關於規範之純粹理論為其任務，此即後來所發展之現代純粹法學派或純粹法學理論（實證法學派、維也納法學派），認為法學應純以現在法律規範為研究對象，而與政治、經濟、社會、心理學、宗教、道德分離，並提出法律規範之階層或位階秩序，但最終仍未能說明何謂基本規範。即認為每一規範之效力是來自更高之規範，對於無更高規範為效力來源者，稱為基本規範。代表人物為凱爾森。
【用戶】小兔
【年級】國三下
【評論內容】純粹以「實定法」為其研究對象
【用戶】艾莉
【年級】高三上
【評論內容】(D)法律因社會需要而產生比較像歷史法學派的觀點