【用戶】Eva Chang
【年級】國一上
【評論內容】非營利組織對政策制定的影響策略大致可分為六種（王千羊； 1992 ； 50 ），請見如下所述： 一、聯盟策略：所謂聯盟（Coalitions）是團體間為達成某一公共政策的目標，而存在的明 顯工作關係。二、資訊策略：基於對政府決策資訊認識的不足，或對於決策者專業能力的優心，公益團 體主動提供有效的資訊，協助政府做出更趨理性的可行政策，是為資訊策 略。三、困窘策略：所謂困窘策略，是指揭露政府不良的決策，引發社會輿論的聲討，以刺激 政府部門的改革，或利用政府官員對某議題的強烈反應，使原有未受關注 的議題擴散開來，再利用說服的技巧，使社會大眾依照非營利組織所希望...
【用戶】fuji7463_108初
【年級】國三下
【評論內容】困窘和遲滯的意思是什麼? 淺顯的說明第一種策略 : 兩方合作 , 支持對方第二種策略:一方幫助另一方 , 偏向支持對方(政府和政策 ) 第三種策略 : 反對對方 對於一個剛產生的問題做一開始的揭發以使對方感到壓力 , 叫困窘 , 讓對方感到壓力(困窘)第四種策略 : 反對對方 但問題已經進入議會了 , 非營利組織就在議會的過程中給他強烈的反對(政策和政府) , 以拖延這個東西 , 不讓這個東西( 如興建一間石化工廠 ) 那麼快通過也好 o 叫延遲 ( 遲滯 )
【用戶】fuji7463_108初
【年級】國三下
【評論內容】(A)困窘策略 -一個問題剛發生,還沒進到議會(B)遲滯策略 -一個問題已進到議會 ( 代表會成功 ) 第三種策略(困窘策略)和第四種策略(遲滯策略)不同之處在於一個議題還沒有進到議會(用困窘策略) , 與一個議題已進入到議會 (用遲滯策略) 一個議題 , 例如興建一個石化工廠