問題詳情

35 甲未獲乙之授權,竟擅自以乙之代理人名義,將乙之房屋所有權移轉於惡意之丙,其法律效果為何?
(A)丙當然取得房屋之所有權
(B)乙承認時,丙始取得房屋所有權
(C)乙得撤銷甲之無權代理行為
(D)甲之無權代理行為無效

參考答案

答案:B
難度:適中0.508724
統計:A(137),B(2799),C(957),D(815),E(0) #
個人:尚未作答書單:行為能力 / 權利能力、代理、不得授權以命令訂之

用户評論

【用戶】Happy8088123

【年級】

【評論內容】那如果是以甲自己的名義,移轉所有權呢?

【用戶】建誠

【年級】大二下

【評論內容】效力未定

【用戶】Happy8088123

【年級】

【評論內容】那如果是以甲自己的名義,移轉所有權呢?

【用戶】建誠

【年級】大二下

【評論內容】效力未定

【用戶】Happy8088123

【年級】

【評論內容】那如果是以甲自己的名義,移轉所有權呢?

【用戶】建誠

【年級】大二下

【評論內容】效力未定

【用戶】Happy8088123

【年級】

【評論內容】那如果是以甲自己的名義,移轉所有權呢?

【用戶】建誠

【年級】大二下

【評論內容】效力未定

【用戶】翰虎

【年級】高一上

【評論內容】民法170  無代理權人以代理人之名義所...

【用戶】snoopy75smb

【年級】研二下

【評論內容】(A)丙當然取得房屋之所有權(X;★★★★,...

【用戶】(107鐵佐電子)smil

【年級】高一下

【評論內容】我補充個:乙不用撤銷,就跟樓上大大獎的一樣,未承認前,未生效力,不用撤銷//民法171「無代理權人所為之法律行為,其相對人於本人未承認前,得撤回之。但為法律行為時,明知其無代理權者,不在此限。」因為此題的丙是惡意知情者,所以丙不能撤回

【用戶】承辦人彭先生

【年級】國三上

【評論內容】解析:1.以乙之代理人名義:無權代理2.無權代理:物權行為=效力未定   債權行為=效力未定(A)丙當然取得房屋之所有權效力未定(B)乙承認時,丙始取得房屋所有權正確(C)乙得撤銷甲之無權代理行為效力未定,故無從撤銷(D)甲之無權代理行為無效效力未定