問題詳情

下列敘述何者錯誤？
(A)核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
(B)訴訟標的價額之核定，得抗告之
(C)原告應負擔之對待給付，得從訴訟標的之價額中扣除
(D)法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據

參考答案

答案：C
難度：簡單0.775107
統計：A(44),B(181),C(903),D(37),E(0) #
個人：尚未作答書單：訴訟標的、法院如未假執行裁判，得補充判決

用户評論

【五色幸運草】評論

第 77-1 條訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第一項之核定，得為抗告。第 77-3 條原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除。原告並求確定對待給付之額數者，其訴訟標的之價額，應依給付中價額最高者定之。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第77-3條 (原告應負擔對待給付之計算)原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除。原告並求確定對待給付之額數者，其訴訟標的之價額，應依給付中價額最高者定之。

【chiangpinyi】評論

想請教一下為什麼"不得從訴訟標的之價額中扣除。"呢?可以有白話的解釋嗎  謝謝

【snoopy75smb】評論

網路上查到的https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070829000010KK09003