【用戶】Michael Chu
【年級】大三下
【評論內容】管轄之規定，依其是否應被嚴格尊守而為區別標準，得區分為專屬管轄與任意管轄。①專屬管轄：基於公益之強烈要求，法律明文規定某種訴訟專屬某法院管轄，不允許當事人任意變更者，為專屬管轄。本法：不動產物權事件（§10）、再審之訴（§499）、第三人撤銷訴訟（§507-2）、支付命令（§510）、撤銷除權判決（§551）、婚姻事件（§569）、親子事件（§583）、監護及輔助宣告事件（§597）、宣告死亡事件（§626）等皆為專屬管轄之事件。②任意管轄：主要係為當事人之便利及公平為目的，再衡量私益之立場而為規定之管轄，當事人間對管轄如無爭執，即可加以承認而視為合法。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】4 出賣人甲與買受人乙訂立位於桃園市之不動產買賣契約，約定由臺灣臺北地方法院管轄，出賣人居住於基隆 市，買受人乙住居於臺中市，因買受人乙積欠買賣價金尾款未付，甲擬對乙向法院聲請發支付命令，應向何法院聲請？ (A)臺灣臺中地方法院 (B)臺灣桃園地方法院 (C)臺灣臺北地方法院 (D)臺灣基隆地方法院