問題詳情

70 依據我國刑事訴訟法之規定,下列之說明,何者正確?
(A)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證明力之認定,應審酌社會治安及公共利益之均衡維護
(B)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證明力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(C)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌社會治安及公共利益之均衡維護
(D)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

參考答案

答案:D
難度:適中0.55543
統計:A(112),B(376),C(266),D(1478),E(0) #
個人:尚未作答書單:最高法院刑事判決、國家賠償法之公務員、訴訟程序之異議

用户評論

我愛阿,阿愛我】評論

第 158-4 條除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

戰略邱】評論

(B)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證明力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護 (D)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

0.2栗子】評論

一堆這麼長....B D看了三次才發現字稍稍不一樣= =

任俊燁】評論

看得我都要眼花了

snoopy75smb】評論

(A)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證明力之認定,應審酌社會治安及公共利益之均衡維護(X)(B)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證明力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護(X)(C)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌社會治安及公共利益之均衡維護(X)(D)除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護(O)刑事訴訟法 第 158-4 條 (證據排除法則)

陳桑妮】評論

這個的意思是……假設警察知道犯人是誰,但又沒有實質的證據證明他就是犯人,所以就用不合法(非暴力,例如設圈套)的手段逼迫他出現,然後馬上逮捕犯人。而最後能不能採用這個方法要看法官怎麼判,是嗎??

ting】評論

4個選項看起來都好像 還要逐字比對

我愛阿摩,阿摩愛我】評論

第 158-4 條除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程.....看完整詳解