【110警特 受訓中】評論
依司法院大法官.....看完整詳解
【病嬌什麼的最可愛啦！】評論
特別公課之性質與稅捐不同，但仍有法律保留原則之適用，只是法律保留之密度較低，關於徵收目的、對象、用途，原則上固應由法律予以規定，惟於符合法律 大法官解釋釋字第788號
【普考一般民政】評論
釋字426此項防制費（空污防制費）既係國家為一定政策目標之需要，對於有特定關係之國民（B）所課徵之公法上負擔，並限定其課徵所得之用途（D），在學理上稱為特別公課，乃現代工業先進國家常用之工具。特別公課與稅捐不同，稅捐係以支應國家普通或特別施政支出為目的，以一般國民為對象，課稅構成要件須由法律明確規定（租稅法定主義→絕對法律保留），凡合乎要件者，一律由稅捐稽徵機關徵收，並以之歸入公庫，其支出則按通常預算程序辦理；特別公課之性質雖與稅捐有異，惟特別公課既係對義務人課予繳納金錢之負擔，故其徵收目的、對象、用途應由法律予以規定（C），其由法律授權命令訂定者，如授權符合具體明確之標準，亦為憲法之所許（相對法律保留）（A）。