【用戶】馬自達
【年級】高一下
【評論內容】馬克思的異化論基於他對資本主義工業生產過程的觀察:工人不可避免地失去對自己工作的控制,從而失去對生活及自我的控制。 ... 資本主義社會造成異化,因為每個人藉著勞動為社會添磚加瓦,然而個體的這個社會面向是透過私有製表現的,其中個體只是工具,而非社會的存在
【用戶】何郡芳
【年級】大二上
【評論內容】異化:馬克斯以異化的觀點來分析人他認為工具式的工作參與,會造成一種敷衍或非真誠對待的社會關係!也就是說,資本家只是把工人當作工具，該給的酬勞還是會給，但僅只是為了能讓工具運轉罷了！不知道這樣解釋對嗎？
【用戶】Keep Happy Mo
【年級】大三下
【評論內容】馬克思的異化論描述的異化（Entfremdung）是指原本自然互屬或和諧的兩物彼此分離、甚至互相對立。異化一詞最重要的用法是表示人與其「類本質」（Gattungswesen）的異化。馬克思主張異化是資本主義的結果，他的立論基於路德維希·安德列斯·費爾巴哈在《基督教的本質》（1841年）中提出的理論，費爾巴哈在此書中力證「上帝」觀念是人類特徵的異化；麥克斯·施蒂納則進一步主張「人性」觀念是個人的異化；馬克思與恩格斯在《德意志意識形態》（1845年）中反駁了他的觀點。馬克思將資本主義下勞動的異化劃為四類[1]：工人與他的「類本質」的異化。工人之間的異化，這是因為資本主義將勞動化約為市場上待價而沽的商品，而非社會關係。工人與其勞動產品的異化，因為產品脫離工人自身的控制，反而成為異己的、敵對的關係。工人與其勞動行為本身的異化，勞動成為無意義的活動，無法帶來真正的滿足。