【龍共君】評論
經檢察官偵查，若證據足以證明被告之犯罪事實，檢察官原則上依法應起訴被告，此即所謂的起訴法定主義。但若符合法定情形，檢察官亦得對被告為職權不起訴處分或緩起訴處分，即所謂的起訴便宜原則。若偵查結果，認為被告之犯罪嫌疑不足，或起訴要件有所欠缺（如被告已死亡、時效已完成等）時，則應為不起訴處分。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
刑事訴訟法 第251條 (公訴之提起)檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。被告之所在不明者，亦應提起公訴。
【yu】評論
稱起訴法定主義（Legalitatsprinzip）者，指檢察官就犯罪之追訴，認為構成犯罪要件已經具備時，即必須起訴，無斟酌為不起訴或緩起訴之餘地，故又稱為法定主義；與此對應者為起訴便宜主義（Opportunitatsprinzip），謂檢察官雖認定犯罪已具備追訴要件，得因刑事政策之考量及權衡整體社會法秩序，得為緩起訴處分，此又稱任意主義（或稱比例原則）；資料來源：http://enews.open2u.com.tw/~noupd/book_up/901/4813.htm文＼ 楊德庸