【曹議】評論

中華民國憲法 第 43 條國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。

【van731112】評論

認同4樓所講的，明明憲法增修條文第2條第3項是說: 得 經行政院會議之決議發布緊急命令。但是a選項是: 須 經行政院會議之決議。所以a選項也是錯的吧?"得"的意思是"可以"或"不可以"，所以發布緊急命令 可以 經行政院會議之決議或 不 經行政院會議之決議。有錯誤請指證，感謝!

【西安安】評論

『總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置』…這個『得』指的是總統"要"或"不要"發佈緊急命令。例如：行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。這個『得』，就是要或不要覆議的抉擇，而不是須不須送總統核可（基本上就是一定要送核可了）。

【火斑喵(撰寫精闢詳解+朝目】評論

《憲法增修條文§2 Ⅲ》:                                         【發布緊急命令的3大要件!!!】「總統為了避免 1. 國家 或 2. 人民遭遇緊急危難 或 3. 應付財政經濟上重大變故，   得(=可以) 經行政院會議之決議發布『緊急命令』，為必要之處置，   不受『憲法第四十三條』之限制。 但須於發布命令後十日內提交立法院追認， 如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」〔註解1號〕 『得』 - 指的是 : 總統 "可以" 發布「緊急命令」一事啦∑(￣□￣;)〔註解2號〕 But! 總統若要發布「緊急命令」                      ┌|◎o◎|┘                      『...