問題詳情
8.甲需款孔急，向 A 借款遭回絕，心起殺 A 的念頭，乙得知後想藉機愚弄甲，明知手中持有的手榴彈僅具有彈體型式，但不具殺傷力，仍主動提供。甲見手榴彈外觀構造完整，認為足以危害生命，於是到 A 辦公室內恫稱：若不借錢，就一起同歸於盡等語。A 趁隙向外奔逃，甲隨即將手榴彈之插銷拔除後擲向 A，手榴彈落地未引爆，A 旋即拾起手榴彈向外丟擲（仍未引爆），並對外求救。下列敘述何者正確？
(A)甲成立殺人未遂罪，乙成立殺人未遂罪的共同正犯
(B)甲成立殺人未遂罪，乙成立殺人未遂罪的幫助犯
(C)甲成立殺人未遂罪，乙成立恐嚇個人危安罪
(D)甲成立刑法第 26 條，行為不罰
參考答案
答案：C
難度：困難0.292135
統計：A(8),B(54),C(52),D(44),E(0)
用户評論
【用戶】黃明揚
【年級】高二上
【評論內容】幫助犯必須同時具備「幫助故意」及「幫助既遂故意」之雙重故意。本題乙只是想愚弄甲，並沒有幫助既遂故意的意欲，所以不構成殺人未遂罪之幫助犯。
【用戶】阿答力
【年級】國一下
【評論內容】警大的解答乙想藉機愚弄甲，主動提供假的手榴彈,因此沒有殺人故意,但假的手榴彈在客觀足以使人心生畏懼,,仍執意提供甲為之,因此有恐嚇故意,而事實上A也因該手榴彈向外逃跑及求救。所以乙成立恐嚇個人危安罪至於甲是不是屬於不能犯,大部份皆以重大無知說來認定甲的犯罪計畫是以手榴彈來殺 A,與一般人的認知並無重大偏離(並無重大無知) ,只是在不知情的情況下拿到假的手榴彈,導致計畫沒有成功,是為障礙未遂,故為殺人未遂罪
【用戶】dollar0705
【年級】高三下
【評論內容】題目中甲具殺人犯意並已著手，要以幫助犯論乙也應該是從屬於殺人部分，怎麼會另外又論乙恐嚇危害安全罪，解答真令人費解。
【用戶】林宗佑
【年級】高三下
【評論內容】請教chiao大大，305的法條不是有致生危害於安全者，這樣不是具體危險犯嗎為何是抽像危險犯？