【用戶】~QQ要上榜~
【年級】大一上
【評論內容】國賠法§2： (3F的疑問是怎沒怠於執行職務，因為題目只問前段呀 0.0)(前段)公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。(後段)公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。(是可以打國賠的唷 0.0)所謂怠於執行職務之國家責任， 係指公務員"依據法令"應為一定職務內容（ 行為） ， 但公務員未為之（怠惰） ， 人民之權利因該怠惰而受到損害。然而如何判斷公務員的情節屬於怠惰？ 則向來有所爭論。蓋一般行政法規只就公務員之權責有所規定，並未限定公務員之承辦方式、時間等， 因此怠於執行職務之國家責任向來成立的情形不多。此外， 行政法規尚有所謂裁量規定， 亦即立法者授權行...