問題詳情
私立大學教師不服校內教師評審委員會對於其升等評審之決定，於申訴或訴願後，依司法院大法官解釋，得依下列何種方式提起救濟？
(A)民事訴訟
(B)行政訴訟
(C)向教育部陳情
(D)聲請司法院大法官解釋
參考答案
答案：B
難度：簡單0.892522
統計：A(432),B(6469),C(228),D(119),E(0) #
個人：尚未作答書單：地方制度法第75條-地方政府辦理自治事項違法之處理、檢察官權限、公法 私法
用户評論
【用戶】程阿貓
【年級】高三下
【評論內容】明明就是問老師啊，為何大家都看釋字382去了那是大學生耶!!大家一股腦亂按讚是怎麼回事？!這題要用釋字462才對，其中解釋文有寫各大學校、院、系（所）教師評審委員會關於教師升等評審之權限，係屬法律在特定範圍內授予公權力之行使，其對教師升等通過與否之決定，與教育部學術審議委員會對教師升等資格所為之最後審定，於教師之資格等身分上之權益有重大影響，均應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受評審之教師於依教師法或訴願法用盡行政救濟途徑後，仍有不服者，自得依法提起行政訴訟，以符憲法保障人民訴訟權之意旨。行政法院五十一年判字第三九八號判例，與上開解釋不符部分，應不再適用。
【用戶】ㄚ柏
【年級】國三下
【評論內容】所以依此判例，行政法課本上所書：「私立學校與其教師間係私法契約，教師對停聘、解聘、不續聘不服走的是民事訴訟。」完全被推翻了？
【用戶】夢想起飛
【年級】高一上
【評論內容】TOㄚ柏