【周知錡】評論
相對剝奪論 相對剝奪論（relative deprivation）認為使個人參與社會運動最主要的動機是在於心理，是主要參與者的「相對剝奪感」，也就是個人合理的期待與實際得到的價值之間差距的感受。王甫昌指出主要產生的原因為社會變遷，因為接觸不同社會的標準而導致期望的提高，或是因為突發重大社會變故，使個人滿足期望的能力降低，都可能導致相對剝奪感的增加。當這些心理焦慮、疏離或相對剝奪感累積到「最高點」（民怨沸騰）時，社會運動乃應運而生。例如：一個住有一棟房子的藍領工人，他不是處在經濟階梯的最底層，但與新中產階級的人比較後，他可能會覺得自己受到剝奪。對相對剝奪論而言，因為相對剝奪感產生心理不平而產生民怨，因民怨而產生社會運動。
【無敵教師】評論
資源動員論沒有社會運動並不表示沒有怨氣、或是還不夠沸騰。任何社會中因為不平等結構的存在，隨時都累積或隱藏足以引爆社會運動的怨氣。然而，怨氣最深的弱勢團體，往往也是最沒有資源、或組織能力，最不可能憑自己力量發起抗爭的。