【旗書吾名】評論
細節差別：(B)... 甲自訴丙殺人未遂的審判中，依刑訴180，乙與甲訂有婚約，得拒絕證言。
【阿四】評論
(1)甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，檢察官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，乙是否得拒絕證言？A乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實。B乙與甲定有婚約，得拒絕證言。C由法官裁量之。D若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言。(2)甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，乙是否得拒絕證言？A乙仍需具結作證據實陳述，以求發現真實。B乙與甲定有婚約，得拒絕證言。C由法官裁量之。D若法官斟酌具體個案，覺得乙之證言極為重要，乙不得拒絕證言。(1)小題答案是A，(2)小題答案是B
【【站僕】摩檸Morning】評論
由公職◆民事訴訟法 移到 公職◆刑事訴訟法