問題詳情

6 甲騎乘自行車,因未注意前方狀況,撞傷路人乙。下列敘述,何者正確?
(A)未成年甲無識別能力時,甲不必對乙負害賠償責任
(B)未成年甲有識別能力時,甲之法定代理人原則上不須對乙負損害賠償責任
(C)如甲係於執行職務時造成事故,甲之僱用人應負最終責任,甲對乙為賠償後,得向其僱用人求償
(D)乙請求甲賠償其所受損害時,僅須證明損害之發生及其金額,不須證明甲有過失

參考答案

答案:A
難度:適中0.492
書單:沒有書單,新增

用户評論

游禮安】評論

破題無行為能力與限制行為能力人如犯罪或對他造成損害只要看是否有識別.....看完整詳解

♡邀請碼142930】評論

民法§13Ⅱ滿七歲以上之未成年人,有限制...

林梅文】評論

(B)無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。(A)行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。第 187 條(C)受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定,不能受損害賠償時,法院因其聲請,得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況,令僱用人為全部或一部之損害賠償。