問題詳情
下列有關釋憲之敘述，何者有誤?
(A)司法院大法官曾解釋，依人民聲請所為之統一解釋，對聲請人據以聲請之案件亦有效力
(B)甲受最高行政法院判決確定，以該判決所用之法律為違憲，聲請大法官解釋，經大法官解釋該法律違憲不予適用，甲得據以向最高行政法院聲請再審
(C)甲受最高法院刑事判決確定，以該判決所用之法律條文違憲，聲請大法官解釋，經大法官解釋該法律條文為不予適用，依現行法院實務，甲得據以向最高法院聲請再審
(D)甲受高等法院民事判決確定，以該審判決所適用之法律條文違憲，聲請大法官解釋，經大法官以合憲性解釋之方法就該法律限縮其適用之條件或範圍，甲得以原判決適用該法律見解有違反大法官解釋意旨之錯誤為由，聲請再審
參考答案
答案：C
難度：困難0.359882
統計：A(34),B(65),C(122),D(118),E(0) #
個人：尚未作答書單：強制調解之事件、高地院庭長調任要點違憲？、法律案
用户評論
【cherrycola290】評論
個人理解係刑事訴訟因發現新證據或是實體審查有誤應提出再審而有關於法律上適用錯誤即所謂判決違背法令應提出非常上訴而非再審