【李幸樺】評論
司法院大法官釋字第三二八號解釋理由書則謂：「國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，『中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之』，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱『固有之疆域』究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。」
【詹姆士】評論
補充:
【asdfgh15358】評論
此題考的概念很簡單。釋字328號，政治問題，又稱統治行為，德國法有個更貼切的說法，不受司法審查之高權力行為。
【嗯】評論
就算告了也不會理，因此不符司法被動原則