21.否認子女之訴，由夫起訴者，應以何人為被告？(A)以妻為被告(B)以子女為被告(C)以妻及子女為共同被告(D)以妻、子女以及子女之親生父為共同被告。

問題詳情

21.否認子女之訴，由夫起訴者，應以何人為被告？
(A)以妻為被告
(B)以子女為被告
(C)以妻及子女為共同被告
(D)以妻、子女以及子女之親生父為共同被告。

答案：C
難度：簡單0.819209
統計：A(9),B(9),C(145),D(7),E(0)

家事事件法第63條 (否認子女之訴)否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。

子女提起否認推定生父之訴，應以何人為被告？ (A)法律推定之生父(B)親生父(C)生母(D)法律推定之生父與生母

子女提起否認推定生父之訴，應以何人為被告？ (A)法律推定之生父(B)親生父(C)生母(D)法律推定之生父與生母

子女提起否認推定生父之訴，應以何人為被告？ (A)法律推定之生父(B)親生父(C)生母(D)法律推定之生父與生母