【2014-12-20】評論

我認為刑法31條應適用之。(A)乙成立違背職務收受賄賂罪之教唆犯(共同正犯)(B)甲成立違背職務收受賄賂罪之直接正犯

【小佑子-繼續準備司特四等】評論

甲為某公司會計，因業務關係，經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機，乙鼓動甲挪用銀行提領的鉅款，並獻計謊報遭搶。甲依計而為。問如何評價甲乙的行為？ (A)甲為業務侵占的正犯，乙沒有業務上的身分，為普通侵占的教唆犯 (B)甲為業務侵占的正犯，乙雖無業務上的身分，仍為業務侵占的教唆犯 (C)甲為業務侵占的正犯，乙為業務侵占的間接正犯 (D)甲乙均為業務侵占的共同正犯。

【Sue Jheng】評論

２５年上字２２５３號：「現行刑法關於正犯、從犯之區別，本院所採見解，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯」。共同正犯，必以共同實施或分擔實施一部之人為限。所謂實施，即實行犯罪構成要素之行為已達於著手之程度而言，若僅於事前參與計劃，而予以相當之助力者，祇應論以事前幫助之從犯。FROM聯晟法網