問題詳情

29 依消費者保護法規定,下列有關定型化契約條款之敘述,何者正確?
(A)定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應斟酌契約之性質、締約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事判斷之
(B)定型化契約條款因字體、印刷或其他情事,致難以注意其存在或辨識者,消費者不得主張該條款仍構成契約內容
(C)相對於個別磋商條款,定型化契約條款具有優先之效力,前者牴觸後者,其牴觸部分無效
(D)基於私法自治原則及契約自由原則,企業經營者與消費者間之定型化契約內容,主管機關不得干預其應記載或不記載之事項

參考答案

答案:A
難度:簡單0.831155
統計:A(3879),B(238),C(432),D(118),E(0) #
個人:尚未作答書單:要式&不要式契約

用户評論

【用戶】努力就有收穫

【年級】小六下

【評論內容】C補充個別磋商條款:是指契約當事人個別磋商而合意的契約條款。換句話說,個別磋商條款是一種經過契約雙方當事人磋商後的約定,與定型化契約條款並未經過雙方磋商的情形不同。在同一定型化契約中,如有定型化契約條款與個別磋商條款存在,而彼此發生相牴觸或不一致的情形時,依照消費者保護法第15條規定,該定型化契約條款牴觸個別磋商條款的部分,無效。個別磋商條款具有高於定型化契約條款的效力,如定型化契約條款與個別磋商條款發生牴觸時,定型化契約條款並非全部無效,僅牴觸部分無效,但未牴觸部分仍然有效。個別磋商條款,是經過契約當事人個別磋商而合意約定的契約條款,相較於僅由企業經營者單方所預先擬定的定型化契約條款,更能顯示當事人真意所在,自應優先考量

【用戶】亂改答案~放狗咬人!

【年級】高三上

【評論內容】A)消費者保護法細則 第13條B)消費者保護法細則 第12條

【用戶】2014505(考完試放假

【年級】高三下

【評論內容】(B)定型化契約條款因字體、印刷或其他情事,致難以注意其存在或辨識者,消費者不得主張該條款仍構成契 約內容 (C)相對於個別磋商條款,定型化契約條款具有優先之效力,前者牴觸後者,其牴觸部分無效  。定型化牴觸個別,牴觸部份無效(D)基於私法自治原則及契約自由原則,企業經營者與消費者間之定型化契約內容,主管機關不得干預其應記 載或不記載之事項 線上測驗: /reponse.php?id=38124712&dostatus=&noslave=1&exp=480#ixzz5HhwW8hDI