問題詳情

124.下列有關停止行政處分執行之敘述何者正確? 
(A)行政訴訟繫屬中,得由原處分機關向行政法院聲請裁定停止執行 
(B)行政訴訟起訴前,行政法院得依職權裁定停止執行 
(C)停止執行之裁定,得僅停止部分行政處分之執行 
(D)行政法院為停止執行之裁定前,應先徵詢訴願審議委員會之意見

參考答案

答案:C
難度:困難0.315605
統計:A(536),B(437),C(629),D(59),E(0)

用户評論

【用戶】kuei

【年級】高三下

【評論內容】行政訴訟法116

【用戶】ase.java

【年級】國三上

【評論內容】得僅看成僅得...哈

【用戶】Jerry Chen

【年級】國一上

【評論內容】行訴116條第 116 條原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。 行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之 損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重 大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。 於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有 急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。 但於公益有重大影響者,不在此限。 行政法院為前二項裁定前,應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關 已依職權或依聲請停止執行者,應為駁回聲請之裁定。 停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序 之續行之全部或部份。

【用戶】kuei

【年級】高三下

【評論內容】行政訴訟法116

【用戶】ase.java

【年級】國三上

【評論內容】得僅看成僅得...哈

【用戶】Jerry Chen

【年級】國一上

【評論內容】行訴116條第 116 條原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。 行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之 損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重 大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。 於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有 急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。 但於公益有重大影響者,不在此限。 行政法院為前二項裁定前,應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關 已依職權或依聲請停止執行者,應為駁回聲請之裁定。 停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序 之續行之全部或部份。