【Zhli Lin】評論

a.可以有補充事項 相關細節性和技術性事項  有待執行機關以命令補充方能達到目的b.應於緊急命令中 明文規定其意旨 於立法院完成追認程序後 再行發布 c.補充事項應依行政命令之審查程序送交立法院審查d.補充命令隨緊急命令有效期限屆滿 失其效力 

【亂改答案~放狗咬人!】評論

(B)若於緊急命令中明定意旨，行政機關即可於緊急命令發布後發布補充規定 要等到立法院完成緊急命令追認程序後，才能發布補充規定

【Wei Lee】評論

請問(A) 是差在不是補充規定而是補充事項嗎?

【火斑喵(撰寫精闢詳解+朝目】評論

回3F & 5F 的同學~《大法官釋字No.543》: 【原則上】 is 其內容應力求周延  ，以〔不得再授權〕為〔補充規定〕即〔可逕予執行為原則〕。【例外】     is  [ Reason ] : 若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範。                           [ result ]    : 有待『執行機關』以『命令』補充，方能有效達成緊急命令之目的者，                                               則應於緊急命令中明文規定其意旨。                           [ way ]       : 此種「補充規定」應依「行政命令」之審查程序 - 送交立法院審查(=追...