【fuji7463_108初】評論

不受理和免訴具體的差別在哪裡 ? 免訴是以後完全都沒有希望了 o 不可能再恢復了o 不受理是你把瑕疵改一下 , 如果沒問題了 , 以後還是會受理 , 即有訴訟的機會o 例如拿樓上幫忙整理的第五款來說 : 被告死亡 = 法院不受理 假如這個案子後來發現還有另外一個活著的加害者(即新被告) ,  這時候受害者就可以再一次提起訴訟了 o

【寂寞行星】評論

第 302 條 案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：一  曾經判決確定者。二  時效已完成者。三  曾經大赦者。四  犯罪後之法律已廢止其刑罰者。第 303 條案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：一、起訴之程序違背規定者。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾    告訴期間者。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六    十條之規定再行起訴者。五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。六、對於被告無審判權者。七、依第八條之規定不得為審判者。

【張一中】評論

刑事訴訟法 第 302 條案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：(不可能再訴)一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。助憶：磐石大廢刑事訴訟法 第 303 條案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：(有可能再訴)一、起訴之程序違背規定者。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾  告訴期間者。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六  十條之規定再行起訴者。五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。六、對於被告無審判權者。七、依第八條之規定不得為審判者。...