【用戶】張子偉
【年級】高一上
【評論內容】1.憲法保留:涉及人民在憲法的人身自由。 2.絕對法律保留:ex.剝奪人民生命或限制人民身體自由之事項，以及請求權消滅時效。 3.相對法律保留:法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範，其對象包括關係生命身體以外之其他自由權力的限制，以及給付行政措施涉及公共利益之重大事項。 4.非屬法律保留:執行法律之細節性、技術性次要事項。
【用戶】愛德華
【年級】高二上
【評論內容】至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異：諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之；涉及人民其他自由權利之限制者，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則；若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要，乃屬當然。