【奇愛博士】評論
因為現在的主題是要有效地「釐清政治責任」，彈性的控制幅度會造成政治責任的不明確，這時候嚴格的層級服從反而相對地更能清楚劃分權責歸屬。
【龜龜】評論
下列何者不是有效實踐行政的政治責任之重要條件？ (A) 彈性的控制幅度 (B) 明確的權責區分 (C) 嚴格的層級服從 (D) 周延的財務稽核 ANS : (A) ~解析 : 「三元責任論」:一、「行政」的「個人責任」。二、「行政」的「專業責任」。三、「行政」的「政治責任」。 ~詳解 : 「行政責任」的「類別」:學者史特勞斯（Strauss）曾謂：「現代人必須生活在現代科層制度的巨靈之下，問題不是如何將它去除，而是如何使它馴服。」就「內部控制」而言，有「個人責任」；而就「外部控制」而言，則有「專業責任」及「政治責任」。林鍾沂教授將上述「行政責任」之「內涵」與「確保途徑」結合「個人責任」、「專業責任...
【Lina Rain L】評論
有限的控制幅度
【(已上榜)歡迎加入本讀書會】評論
破題--簡答責任一詞，講求垂直層級性而非分權與授權，故層層節制是一種限制控制幅度，否則會形成多手 + 無臉政府。