【Gene Chen】評論

現代主義者認為有客觀的標準，人們是因其明顯偏離客觀標準之行為困擾，而求助諮商專業協助。後現代主義則認為人之所以有困擾，是因為個體將自己視為有困擾的人。

【Van Dine】評論

敘事治療的諮商師把諮商看成是一種「一直走向未知之事」的歷程，因此，諮商師是站在一種「不知道」（not knowing）的立場，而不是從「我已經瞭解」的專家立場問話。（Aderson & Goolishian, 1990a）。這種「不知道」不是我什麼都不懂的不知道，指的是，諮商師懂得是與治療歷程有關的知識，而不是別人的生活內容與意義。當諮商師帶著「不知道」的立場與當事人互動時，自然能創造出一種平等、尊重與好奇的諮商態度與氣氛，這也是敘事治療與其他傳統心理治療最大的不同。因此，敘事治療的不以「專家」姿態自居（White ,1991），不試圖給人忠告或分析他人，敘事取向強調建立一個瞭解、合作的治療關係，諮商師的責任是去塑造尊重、透明與好奇的環境，而且敘事的諮商師不再只專注於個案的改變與否，而是在於對個案生命的瞭解、欣賞與感動。http://skykid13.pixnet.net/blog/post/33688155-not-knowing