【Chia Hui Huan】評論
影響評估:1它指當政策執行以後,對標的人口產生何種有形的或無形的,預期的或非預期的影響ex:提高聲望,增加安全感,提高生活水準
【最後階段】評論
(A)標的人口向預期方向的『改變』程度 (B)標的人口接受行政服務的時間長短 (C)標的人口對政府服務的滿意度 (D)標的政策問題的『改善』程度請問B和C要怎麼判斷，C的關鍵字又是什麼?謝謝
【愛作夢的平凡人】評論
政策評估又不是看他施行時間長短.實施越久就一定越好(或越差)?沒這回事.
【喵喵】評論
政策［影響］評估：教科書版本沒有時間長短。政策評估類型：１以時間劃分：預評估／過程評估／影響評估（針對執行結果，利害關係人滿意與否）２以正式實驗劃分：虛擬評估／實驗評估／準實驗準實驗評估是以［時間］數列為評古方式。－－－－－－－－－－－－－－－－－一般來說，政策評估時間不宜拉長，因為一拉長，裏面有太多不可預期的變數，致使評估無可靠度。－－－－－－－－－－－－－－－－－小結：政策評估仍有一定的時間長短。政策影響評估（結果評估）則針對結果，至於時間長短，並不是明確（產生結果的時間，無法明確）。