問題詳情

40 關於鑑定程序，依實務見解，下列敘述，何者最為正確？
(A)鑑定人僅得由檢察官，就鑑定事項有特別知識經驗或經政府機關委任有鑑定職務者，選任一人或數人充之
(B)囑託醫院、學校或其他相關之機關、團體為鑑定，或審查他人之鑑定，而未依刑事訴訟法第 202條之規定，於鑑定前具結者，所出具書面鑑定報告，不具證據能力
(C)鑑定人因鑑定之必要，採取被告或犯罪嫌疑人之尿液、毛髮或指紋，應經審判長、受命法官或檢察官之許可
(D)司法警察官因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其身體內之血液

參考答案

答案：C
難度：適中0.414062
統計：A(11),B(38),C(53),D(6),E(0)

用户評論

【老毛】評論

第 198 條 鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一人或數人充之：...(A)不僅得由檢察官一、就鑑定事項有特別知識經驗者。二、經政府機關委任有鑑定職務者。第 208 條  (機關鑑定) 法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定，或審查他人之鑑定，並準用第二百零三條至第二百零六條之一之規定；其須以言詞報告或說明時，得命實施鑑定或審查之人為之。第一百六十三條第一項、第一百六十六條至第一百六十七條之七、第二百零二條之規定，於前項由實施鑑定或審查之人為言詞報告或說明之情形準用之。第 202 條 鑑定人應於鑑定前具結，其結文內應記載必為公正誠實之鑑定等語。...(B)第 205-1 條 鑑定人因鑑定之必要，得...

【KEKE】評論

(A)非僅檢察官可選任(B)機關鑑定 (第208條) 未準用第202條(C)第198條明文(D)第205-2條未規定司法警察官可採取血液之規定

【岩田光夫】評論

以書面為報告，無具結條款之準用以人為報告，才有具結條款之準用