【黃星星112初等一般行政錄】評論

阿蒙與佛巴提出的三種政治文化類型(1)參與型政治文化:意指特定個人對政治系統有高度了解，重視自己的政治權利，熱衷參與政治並積極主張自己的權利。(2)臣屬型政治文化(不投票但是接受投票結果者、政治冷感):意指特定個人能夠理解政治系統(例如現任總統是誰)的存在，也能夠服從統治權威的命令，會盡到自己應盡的政治義務(例如納稅)，但政治參與的意願較低(例如不會投票、覺得參與政治很無聊)，不重視自己的政治權利。(3)狹隘型(地方)政治文化[不投票的高挫折者=街友(自我放棄者)]:意指人民對政治知識毫無所知、毫不關心的解離狀態。以缺乏公民權為特色，人民以其所屬的地域，而非全國為其認同對象，既不期望也沒有能力去參與政治。

【Simpson】評論

這題沒讀書應該都會選 A，黃色是正向，粉色是負面，這樣就很好記一、政治文化的類別阿奧蒙與佛巴共同出版《公民文化》，他們依照認知、情感與評價三個面向，以及政治體系、政治輸入、政治輸出以及民眾的自我能力，將政治文化劃分為地方型、臣屬型以及參與型政治文化。不過，這三種政治文化的區分純屬理論上的分類，實際上，各國或各地的政治文化同時混雜了這三種。(一)地方型(狹隘型)政治文化 ->我對政治沒興趣也不想管地方型政治文化，其社會分工程度較低，常常是部落領袖集政治-經濟-宗教大權於一身，並沒有專職的政治角色出現。該政治文化體系中的人民在政治取向上與其宗教與社會行為取向並無差異，其對於政治體系、政治輸入、政治輸出以及自我政治能力並沒有特別的期望。(二)臣屬型政治文化 ->我懂政治但是我沒興趣臣屬型的人民對於政治體系以及政治輸出，具有相當的認知，但在情感上是相當消極的。而在政治輸入以及自我參與的能力上，人民在認知、情感以及評價上，都相當被動或是疏離。(三)參與型政治文化 -> 我懂政治並熱衷參與參與型的人民在政治體系、政治輸入、政治輸出以及自我能力上，皆具備認知、情感與評價的能力。