【Mei】評論

根據憲法第四十條規定，「大赦」和「特赦」皆屬總統的赦免權。所謂大赦，指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，經行政院院會通過，立法院議決後，不追訴、也不執行刑罰。大赦較特別之處，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，如再犯也不構成累犯。至於特赦，是總統對特定已受確定判決的刑事罪犯，免除執行刑罰。特赦的方式，由總統命令行政院，轉令法務部審議、實施；特赦僅能免除特定罪犯刑之執行，也就是不用再接受處罰或坐牢，但罪行在法律上未消滅，如再犯，會成為累犯，這點與大赦不同。

【喬治小肥肥貓】評論

大赦：經行政院會議決議，並經立法院通過。特赦、減刑、復權：由總統命行政院轉令主管部為特赦、減刑、復權之審議；但全國性之減刑，比照大赦程序辦理。

【鐵特-堅持/再出發】評論

「大赦」和「特赦」皆屬總統的赦免權。大赦，指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，經行政院院會通過，立法院議決後，不追訴、也不執行刑罰。大赦較特別之處，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，如再犯也不構成累犯。                                                          V.S 特赦，是總統對特定已受確定判決的刑事罪犯，免除執行刑罰。特赦的方式，由總統命令行政院，轉令法務部審議、實施；特赦僅能免除特定罪犯刑之執行，也就是不用再接受處罰或坐牢，但罪行在法律上未消滅，如再犯，會成為累犯，這點與大赦不同。

【李逍遙】評論

◎6 我國總統依法擁有「大赦」與「特赦」的權力，但大赦與特赦在程序、對象及效力上皆有所不同。下列有 關大赦與特赦的敘述，何者正確？  (D)大赦案的對象是總統針對全國性的「特定罪行」，來行使赦免權(A)大赦案特赦案須經行政院院會通過，立法院議決後，再交由主管機關法務部研議與執行～(正確)(B)被大赦者被特赦者的罪行宣告無效，罪行在法律上將完全消滅 (C)大赦案的程序是由總統直接下達命令即可生效～同(A)◎【大赦】====(Ⅰ)總統針對「全國性的特定罪刑」，行使赦免權，經由【行政院會】「通過」，【立法院】「決議」後，【不追訴、不執行刑罰】➡【罪刑在法律上完全消滅】。(Ⅱ)如再犯『非累犯』。◎【特赦】====(Ⅰ)總統針對「特定...