問題詳情

17 我國司法院大法官被尊稱為「憲法守護神」，職司解釋憲法及統一解釋法律命令。以下對於大法官的敘述，何者正確？
(A)大法官不能主動解釋法律
(B)大法官的產生，由總統直接任命
(C)對於違憲的法律，應於釋憲文中直接修正
(D)最高法院法官可同時兼任大法官

參考答案

答案：A
難度：適中0.673674
統計：A(3429),B(567),C(325),D(769),E(0) #
個人：尚未作答書單：立委提議出席決議

用户評論

【Wei-Zheng Qiu】評論

以下詳解司法解釋 ─分為兩種：審判解釋→訴訟案件質疑解釋→解釋憲法、統一解釋命令憲法第78條：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」(A)司法院大法官審理案件法第5條：「I有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。II最高法院或行政法院就受理之案件，對所適用之法律或命令，確...

【simonlinhhh】評論

請問哪一種法官才可同時兼任大法官?