問題詳情

三、下列事件有無違反重行起訴之規定，試附理由說明之：
【題組】⑴原告甲起訴請求確認其與被告乙間於民國 100 年 5 月 1 日到期之新臺幣 100 萬元之借款已清償，該借貸債權不存在；乙則否認甲該筆借款已清償，另行起訴請求甲給付該筆借款。（13 分）

參考答案

答案：B
難度：簡單0.892603
統計：A(38),B(1629),C(64),D(93),E(1)

用户評論

【林冠岑】評論

我記得是未經公證者，是不可以訂定超過五年以上的租賃的ˋ契約，是故本題只有三年所以有適用買賣不破租賃 

【Doulos Wu】評論

題目轉賣給丙，應該是轉租吧！ 

【Candy Lin】評論

第 425 條 出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三人，其租n賃契約，對於受讓人仍繼續存在。n前項規定，於未經公證之不動產租賃契約，其期限逾五年或未定期限者，n不適用之。n