問題詳情

38.有關交付審判之敘述，下列何者正確？
(A) 交付審判應由告訴人委任律師聲請之
(B) 交付審判之聲請於法院裁定前得撤回之
(C) 告訴人對於駁回交付審判之裁定，不得抗告
(D) 法院為交付審判之裁定時，視為已提起公訴
(E) 被告對於交付審判之裁定得提起抗告

參考答案

答案：A,B,C,D,E
難度：困難0.227074
統計：A(164),B(152),C(122),D(171),E(117)

用户評論

【于神】評論

(A)258-1第1項：告訴人不服前條(檢察X認再議無理由)之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理 由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。(B)規定在258-2第1項前段。(C)參404第1項前段：對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告。(D)規定於258-3第4項。(E)規定於258-3第5項前段。

【Nadia Chang】評論

補充一下： 交付審判是不起訴處分的最後救濟。告訴人不服再議遭駁回，想要聲請交付審判，要在收到處分書後10天內委任律師向有管轄權的第一審法院提出理由狀來聲請。不能由告訴人自己或隨便撰寫書狀就可以提出,須委任

【岩田光夫】評論

(C)刑訴法258-3第5項 : 告訴人擁有再議、交付審判2項救濟，在告訴救濟權上已臻完備，對於交付審判之駁回裁定不許抗告，難謂不妥。

【snoopy75smb】評論

(A) 交付審判應由告訴人委任律師聲請之 (O；交律神經)(B) 交付審判之聲請於法院裁定前得撤回之 (O)(C) 告訴人對於駁回交付審判之裁定，不得抗告 (O；已有再議與交付審判救濟，不得抗告)(D) 法院為交付審判之裁定時，視為已提起公訴 (O)(E) 被告對於交付審判之裁定得提起抗告 (O；被告不利益得抗告)