問題詳情
73 A 律師提供免費法律諮詢。甲前來詢問目前他對乙提的損害賠償訴訟的法律依據，但未提到乙的姓名。A 律師請甲簽署同意書，聲明［本人並未委託貴律師辦理今日諮詢事項，貴律師事後可以接受其他人委任處理與本事件相關的一切事件，無須通知本人。］數周後，A 律師接受乙委任處理同一訴訟事件。甲主張 A 律師違反利益衝突規定，不得受任。甲的主張有無理由？
(A)無理由，甲已經簽署同意書
(B)無理由，無償法律諮詢不構成律師與當事人委任關係
(C)有理由，甲的同意書不能有效豁免 A 律師的利益衝突
(D)無理由，A 律師受甲諮詢時，不知道甲的對造就是乙
參考答案
答案：C
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)
用户評論
【不純正工程人員】評論
律師倫理規範第三十條 律師不得受任下列事件： 一、依信賴關係或法律顧問關係接受諮詢，與該諮詢事件利害相衝突之 同一或有實質關連之事件。 二、與受任之事件利害相衝突之同一或有實質關連之事件。關於現在受 任事件，其與原委任人終止委任者，亦同。 三、以現在受任事件之委任人為對造之其他事件。 四、由現在受任事件之對造所委任之其他事件。 五、曾任公務員或仲裁人，其職務上所處理之同一或有實質關連之事件 。 六、與律師之財產、業務或個人利益有關，可能影響其獨立專業判斷之 事件。 七、相對人所委任之律師，與其有配偶或二親等內之血親或姻親關係之 同一或有實質關連之事件...