問題詳情
8 承上題，內政部上開徵收處分因未踐行協議價購之先行程序，被行政法院認定為違法。惟基於公益之考量，行政法院欲依行政訴訟法第 198 條及第 199 條規定作成情況裁判。關於裁判書之寫法，下列何者錯誤？
(A)判決主文撤銷原處分
(B)依原告之聲明，於判決內命被告機關賠償
(C)於主文諭知上開徵收處分違法
(D)得於理由中教示原告於本案判決確定後 1 年內，向行政法院訴請賠償
參考答案
答案：A
難度：困難0.393939
統計：A(481),B(136),C(111),D(269),E(0)
用户評論
【用戶】淇淇
【年級】大四下
【評論內容】(A)應該是:於判決主文中諭知原處分或決定違法 (即可)。不是在判決主文撤銷原處分 ，訴訟免幫忙撤銷
【用戶】歐巴斯基-109年已放棄國
【年級】大一下
【評論內容】幫樓上補充，情況判決，並不是"免幫忙"撤銷，而是決定將錯就錯，並沒有要撤銷哦。
【用戶】淇淇
【年級】大四下
【評論內容】(A)應該是:於判決主文中諭知原處分或決定違法 (即可)。不是在判決主文撤銷原處分 ，訴訟免幫忙撤銷
【用戶】歐巴斯基-109年已放棄國
【年級】大一下
【評論內容】幫樓上補充，情況判決，並不是"免幫忙"撤銷，而是決定將錯就錯，並沒有要撤銷哦。