【評論主題】23 憲法如何保護立法委員之言論免責權？(A)在院內才予以保護 (B)院內、院外均予以保護(C)在會期中才予以保護 (D)任期內無論何地之言論均予以保護
【評論內容】
第 73 條 立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
憲法增修第4條 第8項 立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。【評論主題】8 承上題，內政部上開徵收處分因未踐行協議價購之先行程序，被行政法院認定為違法。惟基於公益之考量，行政法院欲依行政訴訟法第 198 條及第 199 條規定作成情況裁判。關於裁判書之寫法，下列何者錯誤？
【評論內容】
(A)應該是:於判決主文中諭知原處分或決定違法 (即可)。不是在判決主文撤銷原處分 ，訴訟免幫忙撤銷
【評論主題】55 水污染防治法第 52 條規定：「違反第三十條第一項各款情形之一或第三十一條第一項規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰；情節重大者，得命其停
【評論內容】
限期改善是行政處分
行政罰法沒限期改善
【評論主題】55 水污染防治法第 52 條規定：「違反第三十條第一項各款情形之一或第三十一條第一項規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰；情節重大者，得命其停
【評論內容】
限期改善是行政處分
行政罰法沒限期改善
【評論主題】8 承上題，內政部上開徵收處分因未踐行協議價購之先行程序，被行政法院認定為違法。惟基於公益之考量，行政法院欲依行政訴訟法第 198 條及第 199 條規定作成情況裁判。關於裁判書之寫法，下列何者錯誤？
【評論內容】
(A)應該是:於判決主文中諭知原處分或決定違法 (即可)。不是在判決主文撤銷原處分 ，訴訟免幫忙撤銷
【評論主題】82大陸法系國家與英美法系國家，就司法制度上不同之點而言，英美法系國家原則上：(A)有行政法院之設置(B)行政訴訟歸眾議院管轄(C)行政訴訟歸參議院管轄(D)無行政法院之設置
【評論內容】
英美法系國家原則上無行政法院之設，一切訴訟，包括：
民刑事訴訟、行政訴訟，都歸普通法院管轄受理。
【評論主題】23 關於公務員權益之保障，依據司法院大法官釋字第四九一號解釋，下列何項不正確？(A)公務員免職處分，係限制人民服公職之權利(B)免職處分之構成要件，得授權行政機關定之(C)懲戒性之法律，應符合法律明
【評論內容】
又懲處處分之構成要件，法律以抽象概念表示者，其意義須非難以理解，且為一般受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認，方符法律明確性原則。對於公務人員之免職處分既係限制憲法保障人民服公職之權利，自應踐行正當法律程序，諸如作成處分應經機關內部組成立場公正之委員會決議，處分前並應給予受處分人陳述及申辯之機會，處分書應附記理由，並表明救濟方法、期間及受理機關等，設立相關制度予以保障。復依公務人員考績法第十八條規定，服務機關對於專案考績應予免職之人員，在處分確定前得先行停職。受免職處分之公務人員既得依法提起行政爭訟，則免職處分自應於確定後方得執行。
【評論主題】1575下列何者並非我國憲法基本國策中明文規定有關勞工及勞資關係之重要原則？(A)國家為改良勞工之工作環境，應制定特別之法律(B)婦女兒童從事勞動者，應給予特別之保護(C)勞資關係以協調合作為原則(D
【評論內容】
B)憲法第153條第二項
婦女.兒童從事勞動者,應按其年齡及身體狀況,予以特別之保護【評論主題】55 水污染防治法第 52 條規定：「違反第三十條第一項各款情形之一或第三十一條第一項規定者，處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰；情節重大者，得命其停
【評論內容】
限期改善是行政處分
行政罰法沒限期改善
【評論主題】52 依司法院大法官釋字第479 號解釋，對人民團體法未規定人民團體名稱，但「社會團體許可立案作業規定」關於人民團體應冠以所屬行政區域名稱之規定，為：(A)逾越母法意旨(B)有政策考量(C)未侵犯人民
【評論內容】
大法官釋字都已都解釋,對人民團體法未規定人民團體名稱
而"規定"卻還要人民冠上名稱,即為"逾越母法意旨"
【評論主題】55 依法律之規定，行政機關經裁併者，其管轄權之變更應經下列何種程序？(A)由組織法規變更後之管轄機關以公告變更之 (B)由組織法規變更後之管轄機關以行政處分變更之(C)由共同上級機關以公告變更之 (
【評論內容】
行程法１１
行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。n行政機關之組織法規變更管轄權之規定，而相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時，原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由其共同上級機關公告變更管轄之事項。行政機關經裁併者，前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。
【評論主題】某甲與某乙為一對共同生活之「同性戀伴侶」，某甲欲收養 5 歲之丙女，並向法院聲請認可，經法院依民法第 1079 條之 1 規定，認為甲與乙為同性戀伴侶，不符合未成年丙女之最佳利益，故裁定不予認可。某甲
【評論內容】
獨立審判，法官終審確定之個人見解，不再解釋違憲範圍內
【評論主題】22 依司法院釋字第 461、498 號解釋，下列何者有應邀於立法院委員會備詢之義務？(A) 行政院秘書長 (B) 監察院副院長(C) 司法院院長 (D) 地方自治團體之行政人員
【評論內容】
三院院長基於憲政慣例不備詢
三院所屬獨立行使職權，不受任何干涉之人員，
例如法官、考試委員及監察委員(ps.監察院副院長)亦同。
【評論主題】7 有關憲法第 63 條立法院對於預算之議決權的敘述，下列何者錯誤？(A) 預算案只許立法院以外之關係院提出，立法院及立法委員則僅有審議之權限(B) 預算案每一年度實施一次即失其效力，故在學理上又稱為
【評論內容】
(B)[每屆立法委員任期屆滿，除預算案，決算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議]
【評論主題】二、民用航空法規範的民航事業有那幾種？試分述之。（20 分）
【評論內容】(A)給付行政不一定要"法律保留原則"
【評論主題】一、試畫出任意三種一般客機（Boeing737, 747…等）尾翼的控制面（Control surfaces oftail），（10 分）並分述其在飛行時的功能。（10 分）
【評論內容】<撤銷違法的利益係屬於<合法的行政處分,故為合理補償
【評論主題】21.下列何者並無於立法院院會中備詢之義務？(A)行政院院長(B)法務部部長(C)國防部部長(D)總統府秘書長
【評論內容】
惟司法、考試、監察三院院長，固得依憲法第七十一條規定列席立法院會議陳述意見，若立法院所設各種委員會依憲法第六十七條第二項規定邀請政府人員到會備詢，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請列席備詢。三院所屬獨立行使職權，不受任何干涉之人員，例如法官、考試委員及監察委員亦同。