問題詳情

依消費者保護法之規定,定型化契約中之條款有下列何種情形,推定其顯失公平?
(A) 違反平等互惠原則
(B) 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(C) 契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者
(D) 以上皆是

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.954181
統計:A(188),B(32),C(42),D(5477),E(1) #
個人:尚未作答書單:消費者保護法之信用交易、定型化契約、非婚生子女

用户評論

MR邊際收益 MC邊際成本】評論

第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:一、違反平等互惠原則者。二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。

唐唐】評論

29 依消費者保護法規定,下列有關定型化契約條款之敘述,何者正確? (A)定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應斟酌契約之性質、締約目的、全部條款內容、 交易習慣及其他情事判斷之 (B)定型化契約條款因字體、印刷或其他情事,致難以注意其存在或辨識者,消費者不得主張該條款仍構成契 約內容 (C)相對於個別磋商條款,定型化契約條款具有優先之效力,前者牴觸後者,其牴觸部分無效 (D)基於私法自治原則及契約自由原則,企業經營者與消費者間之定型化契約內容,主管機關不得干預其應記 載或不記載之事項