問題詳情
( )4. 關於管轄權之敘述何者有誤：
(A)不動產所有權移轉登記請求權非專屬管轄
(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論，無應訴管轄之適用
(C)合意管轄於當事人一造為商人或法人時不適用之
(D)管轄權之判定以起訴時為準，不受情事變更之影響
參考答案
答案：B
難度：適中0.619522
統計：A(179),B(622),C(120),D(83),E(0) #
個人：尚未作答書單：強制調解之事件.不得上訴第三審法院、強制調解之事件、不問其標的金額或價額一律適用簡易程序
用户評論
【用戶】唐高鵬
【年級】小六下
【評論內容】第 10 條 因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由 不動產所在地之法院管轄。
【用戶】Vauni
【年級】高三上
【評論內容】A.10...B,25...C,28II...D,31-1
【用戶】yien
【年級】國一下
【評論內容】(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論，無應訴管轄之適用有應訴管轄的適用民訴25條: (擬制之合意管轄 又稱應訴管轄)被告不抗辯法院無管轄權而為本案辯論，以其法院為有管轄權 之法院
【用戶】Rox
【年級】幼稚園下
【評論內容】民事訴訟法第十條第一項所謂其他因不動產涉訟者，係指除第一項所規定因不動產物權或其分割或經界涉訟者外，關於不動產債權之訴訟，例如因借貸、租賃或買賣不動產，依各該債權債務關係提起返還或交付不動產之訴、不動產所有權移轉登記之訴等。其