【廖建寧】評論
本題考點在於「除外責任」，並且包含「人壽保險」與「傷害保險」兩部分。精神病發而墜樓身亡，此行為並不屬於「故意自殺」。故皆得請求人壽、傷害保險之死亡給付。《人壽保險單示範條款》 第十七條 有下列情形之一者，本公司不負給付保險金的責任。一、要保人故意致被保險人於死。二、被保險人故意自殺或自成殘廢。但自契約訂立或復效之日起二年後故意自殺致死者，本公司仍負給付身故保險金或喪葬費用保險金之責任。三、被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死或殘廢。《傷害保險單示範條款》 第七條被保險人因下列原因致成死亡、殘廢或傷害時，本公司不負給付保險金的責任。一、要保人、被保險人的故意行為。二、被保險人犯罪行為。三、被保險...
【purple_genis】評論
傷害保險示範條款第二條保險範圍第二條 被保險人於本契約有效期間內，因遭受意外傷害事故，致其身體蒙受傷害而致失能或死亡時，本公司依照本契約的約定，給付保險金。前項所稱意外傷害事故，指非由疾病引起之外來突發事故雖說因精神疾病不算故意行為，但應該也不算是非由「疾病」引起的外來突發事故吧？認為Ｄ比較合適，意外傷害應該是無法給付的