問題詳情
四、檢察官起訴書犯罪事實記載：被告自九十五年八月起至九十六年一月間，自任會首，在其南投縣住處，分別招攬十二個互助會。竟意圖為自己不法之所有，先後於九十六年間，在其住宅，於標單上偽造會員甲、乙、丙、丁之姓名，擅以三千三百元、二千元、四千二百元、四千元不等之金額，標取會款，致生損害於甲、乙、丙、丁等四人及其他活會會員，並使活會會員陷於錯誤，以為係該四人得標，而付出會金，計詐得約一百多萬元等情。法院審理時認被告並未偽造甲、乙、丙、丁四人之標單標取會款，反而係於同起訴書所載之時間、地點，以上述金額偽造戊、己、庚、辛之標單，冒標會款，則法院應為如何之判決？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.890365
統計：A(4),B(9),C(268),D(10),E(0)
用户評論
【用戶】YS YaNg
【年級】小一下
【評論內容】《公務員服務法》第 14-1 條 公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。