【Chang-Yu Lin】評論

三級：地方法院行政訴訟庭、高等行政法院及最高行政法院

【龜龜】評論

根據最新修訂的《行政訴訟法》（101年9月6日施行），行政訴訟係採下列何種審級制度？ (A) 一級一審 (B) 二級二審 (C) 三級二審 (D) 三級三審~解析 :一、現行《行政訴訟法》已於101年 9月6日施行，「訴訟制度新制」採「三級二審制」。即適用「簡易訴訟程序」之事件，依《行政訴訟法》第229條第一項規定，新增以「地方法院 - 行政訴訟庭」為「第一審管轄法院」，而「高等行政法院」為「第二審管轄法院」。二、「行政訴訟事件」係屬因不服「行政機關」所為新台幣「40萬元以下」以下「罰鍰處分」而「涉訟」者等（類型請詳見行政訴訟法第229條第二項規定），屬應適用訴訟「簡易程序」。三、至於「智慧財產權事件」仍一律由「智慧財產法院」受理；其餘案件仍以「高等行政法院」為「第一審管轄法院」。

【Jst Lai】評論

行政訴訟改採三級二審新制立法院三讀通過行政訴訟三級二審新制

【Jst Lai】評論

立法院於100年11月1日通過「行政訴訟法」部分條文修正案，對現行行政訴訟制度有重大之變革，包括：（一）由二級二審制改採三級二審制，在各地方法院設置行政訴訟庭，為簡易案件之第一審管轄法院，並以高等行政法院為終審法院，不得再上訴最高行政法院。（二）相關保全證據事件、保全程序事件及強制執行事件，改由地方法院行政訴訟庭受理。（三）現行由普通法院審理之違反道路交通管理處罰條例裁決救濟事件，改由地方法院行政訴訟庭為管轄法院，並適用簡易案件之程序。

【Chang-Yu Lin】評論

三級：地方法院行政訴訟庭、.....看完整詳解

【龜龜】評論

根據最新修訂的《行政訴訟法》（101年9月6日施行），行政訴訟係採下列何種審級制度？ (A) 一級一審 (B) 二級二審 (C) 三級二審 (D) 三級三審~解析 :一、現行《行政訴訟法》已於101年 9月6日施行，「訴訟制度新制」採「三級二審制」。即適用「簡易訴訟程序」之事件，依《行政訴訟法》第229條第一項規定，新增以「地方法院 - 行政訴訟庭」為「第一審管轄法院」，而「高等行政法院」為「第二審管轄法院」。二、「行政訴訟事件」係屬因不服「行政機關」所為新台幣「40萬元以下」以下「罰鍰處分」而「涉訟」者等（類型請詳見行政訴訟法第229條第二項規定），屬應適用訴訟「簡易程序」。三、至於「智慧財產權事件」仍一律由「智慧財產法院」受理；其餘案件仍以「高等行政法院」為「第一審管轄法院」。

【Jst Lai】評論

行政訴訟改採三級二審新制立法院三讀通過行政訴訟三級二審新制

【Jst Lai】評論

立法院於100年11月1日通過「行政訴訟法」部分條文修正案，對現行行政訴訟制度有重大之變革，包括：（一）由二級二審制改採三級二審制，在各地方法院設置行政訴訟庭，為簡易案件之第一審管轄法院，並以高等行政法院為終審法院，不得再上訴最高行政法院。（二）相關保全證據事件、保全程序事件及強制執行事件，改由地方法院行政訴訟庭受理。（三）現行由普通法院審理之違反道路交通管理處罰條例裁決救濟事件，改由地方法院行政訴訟庭為管轄法院，並適用簡易案件之程序。

【Chang-Yu Lin】評論

三級：地方法院行政訴訟庭、.....看完整詳解

【龜龜】評論

根據最新修訂的《行政訴訟法》（101年9月6日施行），行政訴訟係採下列何種審級制度？ (A) 一級一審 (B) 二級二審 (C) 三級二審 (D) 三級三審~解析 :一、現行《行政訴訟法》已於101年 9月6日施行，「訴訟制度新制」採「三級二審制」。即適用「簡易訴訟程序」之事件，依《行政訴訟法》第229條第一項規定，新增以「地方法院 - 行政訴訟庭」為「第一審管轄法院」，而「高等行政法院」為「第二審管轄法院」。二、「行政訴訟事件」係屬因不服「行政機關」所為新台幣「40萬元以下」以下「罰鍰處分」而「涉訟」者等（類型請詳見行政訴訟法第229條第二項規定），屬應適用訴訟「簡易程序」。三、至於「智慧財產權事件」仍一律由「智慧財產法院」受理；其餘案件仍以「高等行政法院」為「第一審管轄法院」。

【Jst Lai】評論

行政訴訟改採三級二審新制立法院三讀通過行政訴訟三級二審新制

【Jst Lai】評論

立法院於100年11月1日通過「行政訴訟法」部分條文修正案，對現行行政訴訟制度有重大之變革，包括：（一）由二級二審制改採三級二審制，在各地方法院設置行政訴訟庭，為簡易案件之第一審管轄法院，並以高等行政法院為終審法院，不得再上訴最高行政法院。（二）相關保全證據事件、保全程序事件及強制執行事件，改由地方法院行政訴訟庭受理。（三）現行由普通法院審理之違反道路交通管理處罰條例裁決救濟事件，改由地方法院行政訴訟庭為管轄法院，並適用簡易案件之程序。