【Joanne Lee】評論

(D)大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。 其職權主要在於審理以下四類案件：其一、解釋憲法。其二、統一解釋法律及命令。其三、組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案。其四、組成憲法法庭審理政黨違憲解散案。

【楊茱蓉】評論

司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。

【yutung】評論

題目看太快,真是的不該錯 

【lll】評論

請修正

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本答案為C,修改為D

【Kate Lin】評論

大法官會議：1. 解釋憲法   2. 統一解釋法律及命令憲法法庭：1. 正副總統彈劾案(先由立法院提出)                  2. 審理政黨違憲之解散案件                  3. 必要時以憲法法庭進行言詞辯論25 司法院大法官行使職權之形式，下列何者應以法庭方式為之？(A)政黨違憲解散案件(B)憲法之解釋(C)關於法律與憲法有無牴觸之解釋(D)關於地方自治法規有無牴觸憲法之解釋106 年 - 106 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、人事行政、戶政、經建行政、廉政：法學大意#66887答案：A

【愛偶像哇愛泥( ˘ ³˘)】評論

依新修法，這題答案應該改為c  @@"新制憲法訴訟法第1條規定，司法院大法官組成憲法法庭，審理案件包括法規範憲法審查及裁判憲法審查案件；機關爭議案件；總統、副總統彈劾案件；政黨違憲解散案件；地方自治保障案件，以及統一解釋法律及命令案件。"

【fat50311】評論

2019年1月4日公布之《憲法訴訟法》在2022年1月4日實施，原大法官會議改制更名為「憲法法庭」，以法庭方式審理法規範憲法審查及裁判憲法審查案件，機關爭議案件，總統及副總統彈劾案件，政黨違憲解散案件，地方自治保障案件，以及統一解釋法律及命令案件