【用戶】Siou-ling Syu

【年級】高三上

【評論內容】第13條（保護令事件之審理）　　聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。 　　法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。 　　前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。 　　被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見。 　　保護令事件之審理不公開。 　　法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。 　　保護令事件不得進行調解或和解。 　　法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。

【用戶】Siou-ling Syu

【年級】高三下

【評論內容】第13條（保護令事件之審理）　　聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。 　　法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。 　　前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。 　　被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見。 　　保護令事件之審理不公開。 　　法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。 　　保護令事件不得進行調解或和解。 　　法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。