問題詳情

11 監所管理員甲，與無公務員身分之乙，共同對受刑人 A 反覆實施傷害行為，含毆打、強灌辣椒水、罰坐冰塊…等。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲乙兩人均應成立傷害罪之接續犯，且為共同正犯
(B)甲應成立凌虐人犯罪之直接正犯，乙應成立傷害罪之直接正犯
(C)甲應成立凌虐人犯罪之直接正犯，乙因無公務員身分，只能成立該罪之幫助犯
(D)甲乙兩人均應成立凌虐人犯罪之共同正犯

參考答案

答案：D
難度：適中0.560976
統計：A(2),B(33),C(16),D(92),E(0)

用户評論

【岩田光夫】評論

刑法31:因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。!!!!!題目問實務見解!!!!!實務見解就是用31條

【2014505(考完試放假】評論

8.8 基於同一犯意而在場所上、時間上相接近之條件下所為的數個同種舉止，學說上稱此為何？ 2F朕知道了 國三上 (2018/01/28) 0 不要動不動都要錢好嗎

【2014505(考完試放假】評論

(D)甲乙兩人均應成立凌虐人犯罪之共同正犯、乙還成立傷害罪？這樣嗎 如要要完整的話